婚內一方隱藏轉移夫妻共同財產(chǎn)司法認定及應對（上）

婚內一方隱藏轉移夫妻共同財產(chǎn)司法認定及應對（上）

中文摘要 : 生活中，當夫妻感情破裂準備離婚時(shí)，往往有人會(huì )為了獲得更多的夫妻共同財產(chǎn)，通過(guò)各種手段隱藏、轉移、毀損或變賣(mài)夫妻共同財產(chǎn)。在筆者經(jīng)辦的數百起離婚糾紛案件中，很多都伴隨著(zhù)一方隱藏、轉移夫妻共同財產(chǎn)的行為。這種行為往往具有隱蔽性，對另一方提出了較高的舉證要求，因而司法實(shí)踐中往往較難得到法院的認定。本文旨在通過(guò)分析司法審判實(shí)踐，探究隱藏、轉移、變賣(mài)夫妻共同財產(chǎn)行為的認定標準及應對策略。

一、常見(jiàn)的隱藏、轉移、變賣(mài)夫妻共同財產(chǎn)的行為

　?。ㄒ唬╇[而不報或暗中轉移

　　對于一方名下的銀行存款、不動(dòng)產(chǎn)、公積金、股票基金債券等，如果配偶在生活中不曾留意，不知道有這些財產(chǎn)，離婚時(shí)另一方往往采取隱瞞的方式，拒不告知對方自己的詳細財產(chǎn)信息，也不向法院進(jìn)行申報，致使配偶無(wú)法分割到應有的夫妻共同財產(chǎn)。這種行為是實(shí)踐中非常常見(jiàn)的隱藏夫妻共同財產(chǎn)的行為，需要在離婚訴訟中借助法院的力量進(jìn)行調查取證，才能查到部分隱藏的財產(chǎn)。

　　除了隱藏自己名下的財產(chǎn)之外，為了防止配偶或者法院查到己方名下財產(chǎn)，很多人還會(huì )在離婚前將自己的財產(chǎn)轉移到他人名下，包括自己的父母、兄弟姐妹甚至是朋友等，常見(jiàn)的行為有：

　　1．轉移存款：在提起離婚訴訟前一段時(shí)間內，以小額多次或者單次大額的方式將自己名下的銀行存款或股票帳戶(hù)資金等取出，或轉帳到他人名下。

　　2．虛假過(guò)戶(hù)：沒(méi)有實(shí)際的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，與他人串通，包括將不動(dòng)產(chǎn)、公司股份、車(chē)輛等無(wú)償或者以大幅低于市場(chǎng)價(jià)的價(jià)格過(guò)戶(hù)到第三人名下(該第三人一般是親戚或朋友)，他人為名義上所有者，但實(shí)際上所有權和控制權仍在自己，致使配偶一方無(wú)法分割到財產(chǎn)。更有甚者，會(huì )將自己名下的財產(chǎn)直接“贈與”給自己的父母或者婚外情對象，以達到不分財產(chǎn)的目的。

　　3．變賣(mài)資產(chǎn)：將己方名下財產(chǎn)通過(guò)中介或他人介紹出賣(mài)給第三人，取得現金，然后再把出賣(mài)財產(chǎn)獲得的錢(qián)款轉移掉，規避配偶分割財產(chǎn)。

　?。ǘ┐仲Y產(chǎn)

　　一旦夫妻一方有了離婚的想法，那么他可能從想法產(chǎn)生的那一刻起便逐步地將自己的財產(chǎn)放在別人名下，比如婚內借用他人名字購買(mǎi)不動(dòng)產(chǎn)，或者委托他人持股，或借用父母的卡收款等，日后一旦發(fā)生離婚糾紛，則與持有人串通不承認代持事實(shí)，而配偶一方又沒(méi)有證據，最終無(wú)法分割到應有的財產(chǎn)。例如，在（2018）京0115民初21430號案件[1]中，顏某與劉某于2012年3月12日登記結婚，2014年4月，二人以李某名義購買(mǎi)了位于北京市大興區房屋一套。2017年9月25日經(jīng)北京市大興區人民法院判決顏某與劉某離婚，但劉某為隱藏夫妻共同財產(chǎn)，謊稱(chēng)該房產(chǎn)系其姐姐借用李某名義購買(mǎi)，故離婚案件中大興區房屋并未予以處理?，F顏某請求將該房屋過(guò)戶(hù)回劉某名下，法院認為盡管借名買(mǎi)房事實(shí)存在，但劉某不具備購房資格，且案涉房屋有貸款，故不予支持將該房屋過(guò)戶(hù)劉某名下的主張。

　?。ㄈ┩ㄟ^(guò)設置陷阱的方式騙取離婚

　　實(shí)踐中，筆者也見(jiàn)到過(guò)通過(guò)撒謊、哄騙等方式騙取離婚，從而達到轉移隱藏夫妻共同財產(chǎn)的目的，具體包括以下幾種情形：

　　1．假離婚。以各種理由與配偶協(xié)議“假離婚”，約定將夫妻共同財產(chǎn)歸己方所有，辦理離婚手續后不承認是假離婚，不復婚且以離婚協(xié)議有效必須履行為由，以達到侵占夫妻財產(chǎn)的目的，對方無(wú)奈自吞苦果。如（2019）魯0283民初3021號案件[2]中，法院查明，被告劉某為達到購買(mǎi)第二套房屋目的，因在銀行有不良記錄，故意與原告為購房協(xié)議離婚，約定第一套房子歸自己所有。原被告協(xié)議離婚后，劉某與其他女人共同生活，堅決不與原告復婚。

　　2．轉賬陷阱。比如，丈夫對妻子稱(chēng)，因朋友資金流轉需要借用賬戶(hù)轉賬，自己不方便辦理，讓妻子到銀行開(kāi)了一賬戶(hù)以作朋友轉賬之用。數天后，妻子賬戶(hù)收到35萬(wàn)元，丈夫以需將該款交還朋友為由，叫妻子到銀行取出現金交給自己。一年后，丈夫起訴離婚，妻子突然發(fā)現登記在丈夫名下的一套夫妻房產(chǎn)，已被丈夫在一年前將該房于70萬(wàn)元的價(jià)格出賣(mài)過(guò)戶(hù)。訴訟中，妻子提出丈夫與他人串通轉移房產(chǎn)，但丈夫辯稱(chēng)當時(shí)妻子已知道并同意該房出賣(mài)且收到一半的房款35萬(wàn)元，該款被妻子自行消費。法院認為妻子確已收款且無(wú)證據證明將該款交給丈夫，最終沒(méi)有支持妻子的請求。

（四）制造/偽造債務(wù)

　　以串通偽造債務(wù)的方式減少共同財產(chǎn)或讓配偶共同承擔償還責任，以達到侵占、多分夫妻共同財產(chǎn)的目的，在實(shí)踐中也比較普遍。比如，如果丈夫是企業(yè)主，妻子是家庭主婦，很多情況下，當丈夫有離婚的想法之后，會(huì )和妻子謊稱(chēng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)不善，需要貸款等，讓妻子在貸款文件上簽字確認，制造債務(wù)。事實(shí)上，這些貸款都被丈夫本人使用了，妻子不知道去向，但是離婚時(shí)很可能需要共同償還。再比如，（2018）京02民終8808號案件[3]中，孫某主張其向其父親支付了50.8萬(wàn)元的占地費用并出具“收條”為證，經(jīng)鑒定，該收條中孫某父親的簽字并非本人所簽，孫某虛構分居期間的支出，意圖減少待分割夫妻共同財產(chǎn)。