離婚時(shí)，哪些情況下，夫妻一方應給予另一方幫助 （中）

離婚時(shí)，哪些情況下，夫妻一方應給予另一方幫助 （中）      

摘要：離婚時(shí)，一方要求離婚、依法分割夫妻共同財產(chǎn)，還主張“離婚后沒(méi)有住處，屬于生活困難，要求對方給予十幾萬(wàn)元的一次性經(jīng)濟幫助，用于租房居住”。實(shí)務(wù)中，“一方離婚后沒(méi)有住處”，主張離婚經(jīng)濟幫助的請求能獲得支持嗎？離婚經(jīng)濟幫助制度的適用條件為何？
        3.與是否有過(guò)錯無(wú)關(guān) 
      
        一方有過(guò)錯，而確實(shí)屬于生活困難的，也可獲得離婚經(jīng)濟幫助。夫妻離婚時(shí)的經(jīng)濟幫助制度，目的在于填補婚姻關(guān)系存續期間相互扶養義務(wù)請求權之喪失，具有對生活困難一方予以“扶養”的性質(zhì)，但這種扶養不同于夫妻關(guān)系存續期間的相互扶養，也不是夫妻法定扶養義務(wù)的繼續和延伸，而是從原夫妻關(guān)系中派生的扶助和義務(wù)，這種義務(wù)為法定義務(wù)，與雙方是否有過(guò)錯無(wú)關(guān)。 ^[5] 
       
        上海市楊浦區人民法院（簡(jiǎn)稱(chēng)“楊浦法院”）審結的一起案件中， ^[6]一方存在賭博行為、有過(guò)錯，法院還是判決另一方酌情給付住房補貼10萬(wàn)元。法院經(jīng)審理認定，原、被告于1985年4月登記結婚，1987年7月生育女兒?；槌?，原、被告夫妻關(guān)系尚可。后雙方因被告在外借款賭博發(fā)生爭吵。2015年2月，原告起訴離婚，后撤回起訴。2015年9月，原告再次起訴離婚，未獲準許。2016年12月，原告第三次起訴離婚，后撤回起訴?，F原告再次訴至法院，要求與被告離婚。審理中，由于雙方對離婚意見(jiàn)不一，致調解不成。
       
        另查，2014年3月10日，原、被告簽訂夫妻財產(chǎn)約定一份，約定：系爭房屋登記在原、被告和女兒名下，系爭房屋產(chǎn)權屬于被告的份額歸原告個(gè)人所有，被告享有該房屋的居住權。同日，原、被告至上海市楊浦公證處，對該財產(chǎn)約定進(jìn)行公證。2014年5月12日，系爭房屋權利人登記為原告及原告女兒，共有方式為按份共有，原告占三分之二、女兒占三分之一。
       
        法院認為，婚后被告染有賭博惡習，屢教不改，夫妻感情已徹底破裂，現原告堅決要求與被告離婚，予以準許。系爭房屋雖為原、被告婚后購買(mǎi)，但被告在婚姻存續期間自愿將其享有的產(chǎn)權份額歸原告個(gè)人所有，并辦理了財產(chǎn)約定公證，故系爭房屋內原告所享有的三分之二的產(chǎn)權份額應為原告的個(gè)人財產(chǎn)。離婚后，考慮到被告無(wú)自有住房，原告對被告應給予適當補助，酌定原告支付被告住房補貼款10萬(wàn)元。
       
        4.對方有負擔能力 
       
        《 民法典》關(guān)于“經(jīng)濟幫助”的條款，新增給予經(jīng)濟幫助的另一方“應有負擔能力”之規定。事實(shí)上，《 上海市高級人民法院婚姻家庭糾紛辦案要件指南（三）》（簡(jiǎn)稱(chēng)“《 指南三》”，2010年6月22生效）已對被請求方的經(jīng)濟能力之認定作出了裁判指引。
       
        被請求方是否具有負擔能力，由誰(shuí)來(lái)舉證證明？提出請求的一方，除了需要證明生活困難外，是否還需要證明對方有負擔能力？如果被請求方提出自己同樣存在生活困難的情形，并以此為由拒絕向請求人提供經(jīng)濟幫助，又該如何處理？參考《 指南三》的規定，應當根據現有的證據對被請求人的經(jīng)濟能力作出認定，即綜合所有證據、情況，對被請求人的收入和財產(chǎn)情況仍無(wú)法作出認定的，應由被請求人對此承擔結果意義上的舉證責任，可判決其對請求方進(jìn)行適當的經(jīng)濟幫助。
       
        也就是說(shuō)，主張經(jīng)濟幫助的一方要證明自己在離婚時(shí)存在生活困難的事實(shí)，被請求方以自己不具有負擔能力、也存在生活困難提出抗辯的，由被請求方對己方生活困難予以舉證證明，被請求方不能舉證證明的，法院將酌情判令其給予請求方適當的經(jīng)濟幫助。