離婚時(shí)，哪些情況下，夫妻一方應給予另一方幫助 （下）

離婚時(shí)，哪些情況下，夫妻一方應給予另一方幫助 （下）      

摘要：離婚時(shí)，一方要求離婚、依法分割夫妻共同財產(chǎn)，還主張“離婚后沒(méi)有住處，屬于生活困難，要求對方給予十幾萬(wàn)元的一次性經(jīng)濟幫助，用于租房居住”。實(shí)務(wù)中，“一方離婚后沒(méi)有住處”，主張離婚經(jīng)濟幫助的請求能獲得支持嗎？離婚經(jīng)濟幫助制度的適用條件為何？

 4.對方有負擔能力 
       
        《 民法典》關(guān)于“經(jīng)濟幫助”的條款，新增給予經(jīng)濟幫助的另一方“應有負擔能力”之規定。事實(shí)上，《 上海市高級人民法院婚姻家庭糾紛辦案要件指南（三）》（簡(jiǎn)稱(chēng)“《 指南三》”，2010年6月22生效）已對被請求方的經(jīng)濟能力之認定作出了裁判指引。
       
        被請求方是否具有負擔能力，由誰(shuí)來(lái)舉證證明？提出請求的一方，除了需要證明生活困難外，是否還需要證明對方有負擔能力？如果被請求方提出自己同樣存在生活困難的情形，并以此為由拒絕向請求人提供經(jīng)濟幫助，又該如何處理？參考《 指南三》的規定，應當根據現有的證據對被請求人的經(jīng)濟能力作出認定，即綜合所有證據、情況，對被請求人的收入和財產(chǎn)情況仍無(wú)法作出認定的，應由被請求人對此承擔結果意義上的舉證責任，可判決其對請求方進(jìn)行適當的經(jīng)濟幫助。
       
        也就是說(shuō)，主張經(jīng)濟幫助的一方要證明自己在離婚時(shí)存在生活困難的事實(shí)，被請求方以自己不具有負擔能力、也存在生活困難提出抗辯的，由被請求方對己方生活困難予以舉證證明，被請求方不能舉證證明的，法院將酌情判令其給予請求方適當的經(jīng)濟幫助。
       
       離婚經(jīng)濟幫助制度、家務(wù)勞動(dòng)補償制度、離婚損害賠償制度并稱(chēng)為我國三大離婚救濟制度。 三者重點(diǎn)保護的法益各不相同。離婚損害賠償制度側重“賠償”，由婚內存在特定過(guò)錯的一方對無(wú)過(guò)錯方予以主要為精神損害賠償的一次性金錢(qián)救濟；家務(wù)勞動(dòng)補償制度側重“補償”，由一方向投入家務(wù)勞動(dòng)較多而使自我發(fā)展、自我實(shí)現上的時(shí)間和精力被大量壓縮甚至完全犧牲的另一方支付補償，而離婚經(jīng)濟幫助制度是有負擔能力的一方對離婚后生活困難的另一方給予的“幫助”。

       
        離婚經(jīng)濟幫助是近乎底線(xiàn)的幫助，僅限于幫助一方維持當地基本生活水平，且有一定的期限。當事人需要降低對離婚經(jīng)濟幫助的期待。
       
        在近五年的司法實(shí)踐中，以一定金額予以幫助的個(gè)案中，相關(guān)金額從幾千元、數萬(wàn)元到拾余萬(wàn)元不等。如果有協(xié)議約定或在案件審理中雙方對經(jīng)濟幫助達成一致，法院通常會(huì )尊重當事人的約定；如果之前沒(méi)有協(xié)議、之后也未達成一致，法院酌情判決的經(jīng)濟幫助金額總體較低。
       
        本文結合的是過(guò)往司法案例，分析了司法實(shí)務(wù)中的裁判要點(diǎn)。2021年1月1日起，部分司法解釋亦已廢止。如 《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬?/u>（簡(jiǎn)稱(chēng)“《婚姻法司法解釋?zhuān)ㄒ唬?rdquo;）第二十七條規定，婚姻法第四十二條所稱(chēng)“一方生活困難”，是指依靠個(gè)人財產(chǎn)和離婚時(shí)分得的財產(chǎn)無(wú)法維持當地基本生活水平。一方離婚后沒(méi)有住處的，屬于生活困難。離婚時(shí)，一方以個(gè)人財產(chǎn)中的住房對生活困難者進(jìn)行幫助的形式，可以是房屋的居住權或者房屋的所有權。如 《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第十四條規定，婚姻存續期間居住的房屋屬于一方所有，另一方以離婚后無(wú)房居住為由，要求暫住的，經(jīng)查實(shí)可據情予以支持，但一般不超過(guò)兩年。無(wú)房一方租房居住經(jīng)濟上確有困難的，享有房屋產(chǎn)權的一方可給予一次性經(jīng)濟幫助。以上細化的司法解釋?zhuān)凇?最高人民法院關(guān)于廢止部分司法解釋及相關(guān)規范性文件的決定》（法釋〔2020〕16號）失效。民法典婚姻家庭相關(guān)司法解釋暫時(shí)缺乏對離婚經(jīng)濟幫助制度的細化規定，未來(lái)的司法實(shí)踐是否會(huì )有變化、會(huì )有怎樣的變化？馨澤團隊將持續予以關(guān)注。