當前位置:首頁(yè) > 房產(chǎn)糾紛案例
北京市盈科律師事務(wù)所婚姻繼承團隊,是由懷向陽(yáng)律師牽頭組建,十一位婚姻家事律師組成的法律服務(wù)團隊,專(zhuān)業(yè)代理婚前、婚內、離婚、析產(chǎn)繼承
案例分享(分家析產(chǎn)糾紛)案情回顧:案號:(2020)京0117民初1789號。原告劉某1與被告劉某2、劉某3分家析產(chǎn)糾紛一案,劉某1與劉某4系夫妻
新房的購買(mǎi)者,在交付定金或者房款的時(shí)候,務(wù)必要求開(kāi)發(fā)商提供“五證、兩書(shū)、一表”。 只有具備了“五證、兩書(shū)、一表”的商品房才具備交付的條件。
在傳統民間文化中,“兇宅”屬物之瑕疵,會(huì )影響房屋的交換價(jià)值。出賣(mài)方對該信息故意隱瞞的,構成欺詐嗎?
《會(huì )簽單》未約定房屋交付時(shí)間,不具備買(mǎi)賣(mài)合同的主要內容,不能認為是正式買(mǎi)賣(mài)合同,而應認定為認購合同。
張甲與徐某于1998年簽訂《房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議書(shū)》,約定徐某將花園村一處房產(chǎn)賣(mài)給張甲。2003年張甲與前妻楊某離婚。后徐某稱(chēng)張甲并非花園村集體經(jīng)濟組織成員,起訴要求確認買(mǎi)賣(mài)協(xié)議無(wú)效。
現在房?jì)r(jià)居高不下,持續攀升,不少房屋出賣(mài)人鋌而走險,不惜惡意違約,將已經(jīng)出賣(mài)的房屋再次高價(jià)出售給第三方。這種情況下,房屋買(mǎi)賣(mài)合同的效力如何?法院會(huì )支持哪份合同的繼續履行
因為很多人不滿(mǎn)足限購政策的購房資格或者不方便以自己的名義去購買(mǎi)房屋,所以很多人“曲線(xiàn)買(mǎi)房”,其中風(fēng)險重重。司法實(shí)踐中,如何判定借名買(mǎi)房關(guān)系?